実験中...
ページ 10 / 25
Claude CodeやCodexの月額料金だけ見て「これで業務を自動化できるなら安い」と思うと、実際に業務を回すまでの隠れコストを見落とします。料金以外に何にコストがかかるかを構造で整理します。
同じ物件をSUUMO・アットホーム・LIFULL HOME'Sへ何度も手入力していませんか。今の管理台帳はそのまま、各ポータルのCSV入稿フォーマットへ自動変換し、価格変更や成約時の更新まで仕組み化する軽い解き方を整理しました。
社労士事務所に毎月バラバラのフォーマットで届く勤怠データ。顧問先にシステムを入れさせず、今のExcel・紙・打刻アプリのまま自動で集約・変換する軽量な解き方を整理しました。
AIで試作(PoC)まではできた。でも監視・障害対応・認証・データ整合性で詰まって本番に乗らない——「動くデモ」と「業務で回り続けるシステム」の間にある壁を分解し、超え方を整理します。
AIで動くツールは作れた。でも問題は半年後だ。作った本人しかわからない、障害時に直せない、セキュリティ更新が止まる——AI生成コードの運用保守で詰まないための判断軸を整理します。
AIを使えば社内ツールが自分で作れる時代になった。でも「作り切る・本番で動かす・半年後も壊さない」となると話は変わる。いつ外注に頼むべきか、その判断軸を整理します。
複数ファイルに同じロジックをコピペしたら、いつの間にか片方だけ更新されてズレてバグになった。この「ドリフト」問題を、1ファイルを正本にして自動生成し CI で差分検出する設計で根治した方法を紹介します。
Claude Fable 5とは、Opusの上位に新設されたモデル。発表翌日に実務投入した小さな会社が3日後の全世界停止、7月1日の再開をどう乗り切ったか——モデルの行き来はいつも定数1行。いつでも戻せる切り替え設計を実例で解説します。
「Issue を渡したら PR まで勝手に進んでほしい」。その理想を、Claude Code の Workflow 機能でエージェントの段取りを JavaScript で書くことで実現した設計と、運用で踏んだ制約を解説します。
正解のない問いに、一緒に挑みましょう。まずはお気軽にご相談ください。