「Claude Code、月額$200は高くない？」「Codexって結局いくらかかるの？」「無料で使えるツールはないの？」
AIコーディングツールの料金体系は複雑で、公式サイトを見ても結局いくらかかるのかわかりにくいのが現状です。
プラン名が違う、クレジット制、トークン課金、サブスクリプション...。比較するにも土台が揃っていません。
この記事では、2026 年 9 月時点（更新: 2026-09-06）の最新料金を統一フォーマットで比較します。「自分の使い方だといくらかかるのか」が一目でわかるようにまとめました。
この記事で学べること
- 主要5ツール（Claude Code / Codex / Cursor / GitHub Copilot / Antigravity）の料金プラン一覧
- 個人・法人別のおすすめプラン
- 「月額」だけでは見えないコスト構造
- ユースケース別の費用対効果
注意事項
料金情報は 2026 年 9 月時点（更新: 2026-09-06） のものです。AIコーディングツールの料金は頻繁に変更されるため、最新情報は各公式サイトをご確認ください。記事末尾に各ツールの公式料金ページへのリンクを掲載しています。
個人向けプラン一覧
無料プラン
| ツール | プラン名 | 制限 |
|---|---|---|
| GitHub Copilot | Free | 月2,000補完、50チャットリクエスト |
| Antigravity | Individual | $0。複数モデル利用可、週次レート制限あり |
| Cursor | Hobby | Agentリクエスト・Tab補完に制限あり（公式は固定数を非公開） |
| Codex | Free | 基本的なコーディングタスク向けの軽量利用 |
Claude にも無料プランがあり Claude Code を試せますが、週次の使用量上限が有料プランの半分に絞られます。Cursor Hobby の「月2,000補完・50リクエスト」という数字は旧プランのもので、現在の公式ページには記載がありません。実際の枠はアカウントのダッシュボードで確認してください。
月額$8〜$20のプラン
| ツール | プラン名 | 月額 | 主な内容 |
|---|---|---|---|
| Codex | ChatGPT Go | $8 | Codex軽量利用、ライトな自動コーディング |
| GitHub Copilot | Pro | $10 | 無制限Tab補完 + 月1,500 AIクレジット（チャット・エージェント用） |
| Cursor | Pro | $20 | 無制限Tab補完、Agent利用枠。Autoモードも利用枠を消費する |
| Codex | ChatGPT Plus | $20 | Codex基本機能、週単位の集中セッション向け |
| Claude Code | Pro | $20（年払い $17） | Sonnet 5（デフォルト）。Opusも利用可（Fableは従量課金での利用） |
| Antigravity | Google AI Pro | $20 | 追加AIクレジット、緩和されたレート制限 |
この価格帯のポイント: ChatGPT Go（$8）が 2026 年 1 月から全世界展開され、Codex の最安エントリーになりました。GitHub Copilot Pro は $10 で「コード補完」中心、エージェント型の自律的な開発を本格的に行うなら Codex Plus 以上または Claude Code Pro 以上が必要です。Claude Code Pro はデフォルトが Sonnet 5 ですが Opus も利用できます。Fable を使うには Max プラン（$100〜）か、Pro では従量課金の使用クレジットが必要な点に注意してください。
月額$39〜$100のプラン
| ツール | プラン名 | 月額 | 主な内容 |
|---|---|---|---|
| GitHub Copilot | Pro+ | $39 | 全モデルアクセス、月7,000 AIクレジット |
| Cursor | Pro+ | $60 | バックグラウンドエージェント、3倍容量 |
| GitHub Copilot | Max | $100 | 月20,000 AIクレジット（個人向け最上位） |
| Codex | ChatGPT Pro $100 | $100 | Plus 比 5 倍の Codex 利用枠（2026/04/09 提供開始） |
| Claude Code | Max 5x | $100 | 5倍の使用量、Opus 5 / Fable 5 も利用可 |
| Antigravity | Google AI Ultra | $100 | 5倍のクォータ（2026年5月のGoogle I/Oで追加された中位プラン） |
この価格帯のポイント: 日常的にAIエージェントを使う開発者向け。2026 年 4 月に追加された ChatGPT Pro $100 は Codex の利用枠を Plus 比 5 倍に拡張する中位プランで、Claude Code Max 5x（$100）とほぼ同価格帯で対抗します。Claude Code Max 5x は長いコンテキストウィンドウと Opus 5（7月24日リリース、Maxプランの新デフォルト）を活用できる点が強みです。この価格帯は 2026 年に入って急に混雑し、GitHub Copilot Max と Antigravity の $100 Ultra はいずれも同年に追加されたものです。
月額$200のプラン
| ツール | プラン名 | 月額 | 主な内容 |
|---|---|---|---|
| Codex | ChatGPT Pro $200 | $200 | Plus 比 20 倍の Codex 利用枠、最大使用量 |
| Claude Code | Max 20x | $200 | 20倍の使用量、最大容量（年払い不可） |
| Cursor | Ultra | $200 | 全モデル 20 倍の使用量、優先機能アクセス |
| Antigravity | Google AI Ultra（最上位） | $199.99 | 20倍のクォータ。2026年5月に $249.99 から値下げ |
この価格帯のポイント: フルタイムでAIコーディングを行うパワーユーザー向け。「月$200」はインフラ投資と考えるべきレベルです。4社が揃って $200 前後に横並びしており、Antigravity は 2026 年 5 月の Google I/O で最上位プランを $249.99 から $199.99 へ引き下げてこの価格帯に合わせてきました。
法人向けプラン一覧
| ツール | プラン名 | 月額/user | 主な内容 |
|---|---|---|---|
| GitHub Copilot | Business | $19 | 管理機能、ポリシー制御、月1,900 AIクレジット |
| GitHub Copilot | Enterprise | $39 | Business + エンタープライズ機能、月3,900 AIクレジット |
| Codex | ChatGPT Business | $20（年払い）/ $25（月払い） | 組織管理、SAML SSO、Codex利用 |
| Cursor | Teams（Standard） | $40 | Pro相当 + チーム管理機能 |
| Cursor | Teams（Premium） | $120 | Standard の5倍の Agent 利用枠 |
| Claude | Team（プレミアムシート） | $100（年払い）/ $125（月払い） | Claude Code 含む。標準シートは $20（年払い）/ $25（月払い） |
| Claude | Enterprise | $20/シート + API従量 | 全モデル、大規模組織向け |
| Antigravity | Gemini Enterprise Agent Platform 経由 | 従量課金 | Google Cloud プロジェクト統合、固定月額なし |
Claude の法人向けは Team / Enterprise プランが提供されており、Claude Code は Team のプレミアムシートに含まれます（標準シートは Web/アプリ利用のみ）。
Antigravity の法人利用に「固定月額のEnterpriseプラン」は存在しません。 Google Cloud 経由の Gemini Enterprise Agent Platform による従量課金が法人向けの提供形態です。またコンプライアンス面では、Google Cloud 全体の認証は Antigravity のエージェント実行環境まで自動的に及ぶとは限らず、Antigravity 単体としての SOC 2 Type II / ISO 27001 の取得状況は公開されていません。要件が厳しい場合は導入前に Google の営業窓口で個別に確認してください。
API料金比較
エージェントを自動化パイプラインに組み込む場合、API料金も重要です。
| モデル | 入力（/1Mトークン） | 出力（/1Mトークン） | キャッシュ割引 |
|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | $10.00 | $50.00 | キャッシュあり |
| Claude Fable 5 | $10.00 | $50.00 | 90%（プロンプトキャッシュヒット） |
| Claude Opus 5 | $5.00 | $25.00 | 90%（プロンプトキャッシュヒット） |
| Claude Sonnet 5 | $2.00 | $10.00 | 90%（プロンプトキャッシュヒット） |
| Claude Sonnet 4.6 | $3.00 | $15.00 | 90%（プロンプトキャッシュヒット） |
| Claude Opus 4.8 | $5.00 | $25.00 | 90% |
| Claude Opus 4.7 | $5.00 | $25.00 | 90% |
| Claude Opus 4.6 | $5.00 | $25.00 | 90% |
| GPT-5.6 Sol（プロモ価格・〜11月予定） | $4.00 | $20.00 | キャッシュあり |
| GPT-5.6 Terra | $2.00 | $12.00 | キャッシュあり |
| GPT-5.6 Luna | $0.20 | $1.20 | キャッシュあり |
| GPT-5.5 | $5.00 | $30.00 | 90%（キャッシュ済み入力） |
| GPT-5.4 | $2.50 | $15.00 | 90%（キャッシュ済み入力） |
| GPT-5.4-mini | $0.75 | $4.50 | 90%（キャッシュ済み入力） |
| GPT-5.3-Codex | $1.75 | $14.00 | —（Fastモードは倍額の $3.50/$28.00） |
| Gemini 3.7 Flash（〜2026年末の導入価格） | $0.75 | $3.75 | キャッシュあり |
| Gemini 3.6 Flash（〜2026年末の導入価格） | $0.75 | $3.75 | キャッシュあり |
| Gemini 3.1 Pro | $2.00 | $12.00 | キャッシュあり（$0.20） |
APIコストのポイント: Anthropicは7月24日に Claude Opus 5（$5.00/$25.00、Opus 4.8と同価格でOpus 4.8を上回る性能）を、6月9日には最上位の Claude Fable 5（$10.00/$50.00）をリリースしました。6月30日リリースの Claude Sonnet 5 は当初 $2.00/$10.00 の導入価格で、2026年9月1日に$3.00/$15.00へ値上げ予定でしたが、8月11日にAnthropicがこの導入価格を恒久化すると発表し値上げは撤回されました（$2.00/$10.00のまま）。OpenAIは7月9日から GPT-5.6（Sol / Terra / Luna の3サイズ）をAPI提供開始しましたが、その後2度の値下げを実施: 7月30日にTerraを20%・Lunaを80%値下げ（Luna は $1.00/$6.00 → $0.20/$1.20）、8月21日にはSolを20%超値下げ（$5.00/$30.00 → $4.00/$20.00、少なくとも11月21日まで適用のプロモーション価格）。その後OpenAIは新フラッグシップ GPT-6 Astra（$10.00/$50.00）を投入しており、現在のフラッグシップ同士の比較では GPT-6 Astra と Claude Fable 5 が同一価格帯に並び、GPT-5.6 Sol のプロモ後価格（$4.00/$20.00）は Claude Opus 5（$5.00/$25.00）に近い中位クラスという位置づけになっています。大量のファイルを処理する場合は GPT-5.6 Luna（$0.20/$1.20）が値下げ後の最安クラスです。
Google も Flash 系の世代交代を進めており、Gemini 3.6 Flash（7月21日）と Gemini 3.7 Flash（8月13日） が相次いで登場しました（3.7 は 3.6 をベースにした推論力・エージェント動画理解の改善版）。どちらも 2026 年末までの導入価格 $0.75/$3.75 で提供され、2027 年 1 月 1 日に $1.50/$7.50 へ倍増する予定が公表されています。長期のコスト試算をする場合はこの値上げを織り込んでおく必要があります。なお Pro 系の最新版 Gemini 3.5 Pro は 3 度の延期を経て 2026 年 8 月時点でも一般提供に至っておらず、実運用で選べる Pro モデルは引き続き Gemini 3.1 Pro です。
表の価格はいずれも標準コンテキスト帯のものです。GPT-5.6 系は 272K トークンを超える長コンテキストで約 2 倍、Gemini 3.1 Pro も 200K 超で $4.00/$18.00 になります。
ユースケース別おすすめプラン
個人開発者（趣味・学習）
| おすすめ | ツール | プラン | 月額 |
|---|---|---|---|
| 1位 | GitHub Copilot | Pro | $10 |
| 2位 | Codex | ChatGPT Plus | $20 |
| 3位 | Antigravity | Individual | $0 |
理由: コード補完中心ならCopilot Proが最安。エージェント機能も試したいならChatGPT PlusでCodexを使うのがコスパ良い。
フリーランス・副業開発者
| おすすめ | ツール | プラン | 月額 |
|---|---|---|---|
| 1位 | Claude Code | Max 5x | $100 |
| 2位 | Cursor | Pro+ | $60 |
| 3位 | Codex | ChatGPT Plus | $20 |
理由: クライアントワークでは品質と速度の両立が重要。Claude Code Max 5xは月$100と高めだが、コンテキスト理解の深さで手戻りが減り、結果的に時間あたりの生産性が高い。
スタートアップ・少人数チーム
| おすすめ | ツール | プラン | 月額/user |
|---|---|---|---|
| 1位 | GitHub Copilot | Business | $19 |
| 2位 | Codex | ChatGPT Business | $20（年払い） |
| 3位 | Cursor | Teams | $40 |
理由: 管理機能とコストのバランスでCopilot Businessが最適。メンバーのスキルレベルに差がある場合、Codexのエージェント機能がジュニア開発者のサポートに効果的。
パワーユーザー（フルタイムAI開発）
| おすすめ | ツール | プラン | 月額 |
|---|---|---|---|
| 1位 | Claude Code | Max 20x | $200 |
| 2位 | Claude Code + Codex | Max 5x + Plus | $120 |
| 3位 | Cursor | Ultra | $200 |
理由: AIエージェントをフルタイムで使うなら、使用量の上限が高いプランが必要。Claude Code Max 20xは最も上限が高く、Skillsによるワークフロー自動化も活用できる。併用パターン（Claude Code Max 5x $100 + ChatGPT Plus $20 = $120/月）もコスパが良い。
「月額」だけでは見えない隠れコスト
1. クレジット・トークン制限
月額が安くても、使用量を超えると追加料金が発生する場合があります。
| ツール | 上限超過時 |
|---|---|
| Cursor | 利用枠を超えると従量課金に移行。Autoモードも課金対象（ルーティング先モデルの定価で請求される） |
| Antigravity | 追加クレジット購入（1クレジット $0.01。2,500クレジット/$25、20,000クレジット/$199） |
| Claude Code | 速度制限（リセットまで待機） |
| Codex | メッセージ数制限（5時間ごとにリセット） |
| GitHub Copilot | 含まれる AIクレジットを使い切ると追加購入（有料プランのみ） |
2. GitHub Copilot は従量課金へ移行した（2026年6月〜）
料金表の「月額」だけを見ていると見落としますが、GitHub Copilot は 2026 年 6 月 1 日に定額制から従量課金ベースへ移行しました。各プランには毎月の GitHub AI クレジット枠が含まれ、超過分は追加購入する形になります（1クレジット = $0.01 相当）。
| プラン | 月額 | 含まれる AIクレジット |
|---|---|---|
| Pro | $10 | 1,500 |
| Pro+ | $39 | 7,000 |
| Max | $100 | 20,000 |
| Business | $19/user | 1,900 |
| Enterprise | $39/user | 3,900 |
シート単価自体は据え置きです。Tab補完（コード補完・次の編集提案）はクレジットを消費せず、有料プランでは引き続き無制限ですが、チャット・エージェント・Copilot CLI・コードレビューのモデル利用分はクレジットを消費します。補完中心の使い方なら実質的な影響は小さく、エージェントを回す使い方をするほど枠を意識する必要があります。
3. モデル選択によるコスト差
同じプラン内でも、使うモデルによって消費が大きく変わります。
Cursor Pro の $20 は「20クレジット」ではありません。消費されるのはリクエストごとに実際に使われたモデルの定価相当額です。
例：Cursor Pro（月$20）
- Auto モード（Cursor がモデルを自動選択）
→ ルーティング先モデルの定価で課金される（無料枠ではない）
- 高性能モデルを選ぶほど1リクエストあたりの消費が跳ね上がる
「Auto にしておけば無料」という運用は成り立ちません。 Cursor の公式ドキュメントは「すべての Auto モードは、各リクエストのルーティング先モデルの定価で課金される」と明記しています。Auto の利点はコストがゼロになることではなく、タスクに対して過剰に高価なモデルが選ばれにくくなることです。なお法人プランでサードパーティモデルを使う場合は、モデル料金に加えて Cursor のトークンレートが上乗せされます。
4. 年額割引
年払いにすると割引が適用されるツールがあります。
| ツール | 月払い | 年払い（月あたり） | 割引率 |
|---|---|---|---|
| Claude Pro | $20 | $17 | 約15% |
| Cursor Pro | $20 | $16 | 20% |
| Claude Team（標準シート） | $25 | $20 | 20% |
| Claude Team（プレミアムシート） | $125 | $100 | 20% |
| ChatGPT Business | $25 | $20 | 20% |
Claude の Max 5x / Max 20x は月払いのみで年払い割引はありません。GitHub Copilot は前述の従量課金移行にともない個人向けの年払いプランの扱いが変わっており、既存の年払い契約は満了まで従来体系のまま据え置かれます。新規契約時は公式ページで最新の提供形態を確認してください。
料金だけで選ばない — 費用対効果の考え方
料金表だけを見ると「安いほうがいい」と思いがちですが、重要なのは費用対効果です。
時給換算で考える
開発者の時給: 5,000円（仮定）
Claude Code Max 5x: 月$100 ≒ 約15,000円
→ 月に3時間以上の作業時間を削減できれば元が取れる
AIコーディングツールは「1日30分の時短」でも月10時間以上の削減になります。$100/月は十分にペイする投資です。
品質向上のROI
時間削減だけでなく、コード品質の向上もROIに含めるべきです。
- バグの早期発見 → 本番障害の削減
- テストカバレッジの向上 → リグレッションの防止
- コードレビューの効率化 → チームの生産性向上
これらの効果は月額料金の何倍もの価値があります。
まとめ
| 予算 | おすすめ |
|---|---|
| $0 | GitHub Copilot Free + Antigravity Individual + ChatGPT Free（Codex軽量利用） |
| $8〜$20 | ChatGPT Go（Codex 軽量利用）/ GitHub Copilot Pro / ChatGPT Plus（Codex） |
| $60〜$100 | Cursor Pro+ / ChatGPT Pro $100（Codex 5x） / Claude Code Max 5x |
| $120〜$200 | Claude Code Max 5x + ChatGPT Plus（併用）または Max 20x / ChatGPT Pro $200 |
最も重要なのは「自分の作業に合ったツールを選ぶこと」 です。無料プランで試してから有料プランに移行するのが確実です。
公式料金ページ
AIコーディングツールの導入支援・課題診断
「自社の利用量だとどのプランが妥当か」「Claude Code Max と Codex Plus を併用すべきか」など、料金プラン選定の壁打ちと小さな導入支援を提供しています。 課題を相談する ｜ AIコーディングツール完全比較を読む
関連記事
AIコーディングツール比較・選定ガイド — この記事を含む11本の記事で、AIコーディングツールの比較・選定・共存運用を体系的に解説しています。
